作者| 梳子姐
最近，关于杭州六小龙、关于民营经济的话题热度非常高。
吴晓波评论说，“杭州六小龙”都不是计划出来的。
他认为，一个国家、一个城市要实现创新，必须要允许失控，必须要允许无数的有意义或没有意义的踏脚石出现，以及那些在踏脚石上蹦来蹦去的创业者出现。
与一位经济学家交流时，他也举例说，像导演饺子能够沉下心来五年磨一剑，这种事在国企是根本不可能的，哪个领导也不会允许你五年不出业绩，也没有耐心给你五年时间，要不然年终总结怎么写，难道每年都是创作、创作、再创作。
无论从哪个角度看，社会的活力和创造力在于市场经济，在于民营企业，在于个体自由，而那些条条框框的东西无论描述的多么美好都无法创造百家争鸣、百花齐放的局面。
当我们今天再把民营经济这个话题拿出来，大讲如何激励民营企业时，突然感觉是不是有些穿越了，这个问题不是三十年前已经解决完的吗？
我记得非常清楚，中学政治课本里讲的就是推进国企改革，实行政企分开，大力鼓励和发展民营经济，可是现在政府与国企绑得越来越紧，民营企业遭遇困境，为何与当初的设想差距甚远呢？
当年，老人家南巡时曾说过： “不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。”
回头再看“不争论”这3个字，其中蕴藏着深刻的大智慧、大气魄和大担当
除了不争论，还有不折腾。
科学技术需要创新，社会进步需要创新，但是恒定的规律和价值导向不需要创新，不能搞朝令夕改，必须稳定下来，让人可见、可期、可循，这是不折腾的要义所在。
一些民营企业之所以艰难，并非他们不努力，而是再怎么努力都经不起折腾，随便发个通知、出个意见、制定个规划、来个检查组，就会欲哭无泪，让所有努力付诸东流。
赵本山有句话非常经典：没能力就说没能力，还大环境不好，怎么你是破坏大环境的人啊？
不可否认外部环境的影响，但马克思主义观点始终认为内因是决定性因素，我们不能把信心和指望全部寄托在外部环境上，更重要的是反省主观上做了什么，哪些是有益的促进，哪些是有害的倒退，这个东西非常重要。
社会进步确实不是线性向前的，总有些曲曲折折，百转千回，有些错误甚至会反复出现，不停上演。
保持头脑清醒至少需要做到两点，一是不犯低级的常识性错误，二是不重复犯规则性错误。
要讲民营经济或者民营企业，就必须放到市场经济的大盘子中进行审视，就必须既有历史纵容、又有现实宽度进行审视。
再直白点说，市场空间就是那么大，如果一些国有企业无限度地进行扩张，反过来再提如何重视发展民营企业，基本上无法奏效。
我们不想回到原点，但有些问题必须从原点出发进行思考。
我们不想争论，但有些现象已经不允许埋头干事。
我们更不愿意折腾，但又不得不佯装配合地折腾完再耗费心神收拾残局。
希望一切都能好起来，带着不以为然的松驰感，顺天应人地好起来。
-完-
